Ali Gültekin'i ATM'de Vurarak Öldüren Sanıklar İçin Ağırlaştırılmış Müebbet İstendi Samsun’un Atakum ilçesinde, 22 yaşındaki Ali Gültekin'in ATM'den para çekerken boynundan vurulması olayıyla ilgili olarak sanıklar K.D. (17) ve M.A. (17) hakkında bugün mahkemeye sevk edilen mütalaada, savcı ağırlaştırılmış müebbet hapsini talep etti. Olay, 14 Kasım 2024 tarihinde Atakum ilçesinin Yenimahalle Mahallesi'nde gerçekleşti. Gültekin, tabanca ile boynuna ateş edilmesi sonucunda hastaneye kaldırılmış; beş gün sonrada hayatını kaybetmişti. 19 suç kaydı bulunan Gültekin'in ölümü sonrasında K.D. ve M.A. ile birlikte bulunan S.K. (16), polisle beraber teslim oldu. Yargılama süreci, şüphelilerin tutuklanmasının ardından başladı.
Olayın Detayları ve Yargılama Süreci
Olay, Gültekin'in bilgisinde olan bir arkadaşının tanıdığı olan K.D. ile karşılaşması üzerine şekillendi. K.D., olay günü markete giderken onu görünce dehşetle karşılandığını bildirerek, Gültekin’in kendisine dik dik baktığını iddia etti. K.D., daha önce de Gültekin'in bir cinayetle ilişkilendirildiğini biliyordu. İki taraf arasında herhangi bir iletişim kurmadan, K.D. korkup üç el ateş ettiğini savundu. Gültekin, yaralandıktan sonra acil tıbbi müdahale ile hastaneye kaldırıldı ancak olayın beş gün sonrasında hayatını kaybetti. Bu olayın ardından, adli süreç hızla başladı. S.K. ise bir önceki duruşmada tahliye edildi ve duruşmaya katılmadı.
Sanıkların İfadeleri
Duruşma sırasında sanık K.D., ifadesinde Gültekin ile geçmişte tanışmış olduklarını ve aralarında bir husumet bulunduğunu belirtti. K.D., Gültekin’in ona yönelik davranışlarını tehdit olarak algıladı ve bu nedenle silahını ateşlediğini öne sürdü. Öte yandan, diğer sanık M.A. ile S.K.'nın olayda herhangi bir rolü bulunmadığını iddia etti. Olayın yaşandığı sırada K.D. dışındaki sanıkların tamamen arka planda kalmış olmaları nedeniyle beraat talep edildi. Yargıtay’a intikal eden tahliye talebinin mahkemece nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.
Savcının Mütalaası ve Mahkeme Süreci
Duruşma sırasında savcı tarafından yapılan mütalaada, K.D. ve M.A.’nın “tasarlayarak kasten öldürme” suçunu işledikleri belirtilerek durumu ağırlaştırıcı nedenlere değinildi. Savcı, sanıkların mahkumiyetine yönelik sürecin sürdürülmesinin zorunlu olduğunu savundu. Mütalaada, S.K.'nın beraati ise oldukça dikkat çekti. Mahkeme heyeti, duruşmayı sonuçlandırmak adına ek sürelerle birlikte karar verme aşamasına gidecek. Kamuoyunda merakla takip edilen davaya ilişkin gelişmelerin ilerleyen günlerde nasıl şekilleneceği ise belli olacak. Olayın ardındaki nedenler ve sanıkların ifadeleri çerçevesinde yapılan değerlendirmeler, toplumda büyük bir olumsuz etki yaratmış durumda.
