İzmir'in Menemen ilçesinde meydana gelen bir trafik kazası, sanığın ceza alma sürecinde önemli gelişmelere yol açmış durumda. Türkay Pala, 14 Şubat 2021'de gerçekleşen kazada, İsmet Güzelküçük'ün (31) kullandığı araca arkadan çarparak onun ölümüne neden olduğu gerekçesiyle yargılandı. İlk mahkeme tarafından Türkay Pala'ya verilen 17,5 yıl hapis cezası, istinaf mahkemesinde değişikliğe uğradı ve hüküm, 6 yıl 3 ay olmak üzere indirimli bir şekilde belirlendi.
Olayın Ayrıntıları
Olay, Menemen ilçesi Esentepe Caddesi'nde meydana geldi. Türkay Pala'nın sürücülük yaptığı araç, babasıyla market işleten İsmet Güzelküçük'e ait olan otomobile arkadan çarptı. Kaza sonucunda Güzelküçük yaşamını yitirirken, Pala olayın ardından gözaltına alındı. Bilirkişi raporunun ardından, Pala'nın trafik kazasındaki hatalı sürüşü ve araçlar arasındaki mesafenin korunmaması gibi unsurlar belirlenmişti. Adli Tıp Kurumu'nun yaptığı incelemede ise Pala'nın kanında uyuşturucu madde bulunduğu ortaya çıktı. Bu durum, olaya neden olan faktörler arasında önemli bir yer taşıyordu.
Dava Süreci ve Mahkeme Kararı
Pala hakkında, Menemen 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde "taksirle ölüme neden olma" suçlamasıyla dava açıldı. Ancak mahkeme, bu suçlamanın yetersiz olduğunu belirterek, Pala'nın "olasılıkla kastla öldürme" suçundan yargılanması gerektiğine karar verdi. Davanın Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesiyle sonuçlandı. Mahkeme sürecinin ilerlemesiyle birlikte, sanık Pala şahsına yönelik bir kefalet talebinde bulundu. Mahkeme, avukatının başvurusu üzerine 100 bin lira kefalet belirledi. Bu bedelin yatırılmasının ardından Pala adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
Psikolojik Tedavi ve İddialar
Pala, duruşmalarda şarolema psikolojik tedavi gördüğünü ifade etti. Ancak kanında tespit edilen uyuşturucu maddelerin tedavi için kullanılan ilaçlar nedeniyle olduğunu savundu. Ege Üniversitesi'nden gelen bir yazıda ise, Pala'nın kullandığı ilaçların yalnızca uzman hekimlerin yeşil reçete ile verebileceği maddeleri içerdiği ve bunun haricindeki kullanımların yasadışı ve keyif verici olarak değerlendirildiği belirtildi. Yaklaşık bir süre içerisinde mahkemede verilen ifadeler doğrultusunda, tanık olarak dinlenen doktor da sanığın kullandığı ilaçların içinde tramadol etken maddesinin bulunmadığını vurguladı. Olaya dair yapılan yargılamalar sonucunda, sanığın pişmanlık duyduğu ve duruşmalara düzenli katıldığı belirlenince cezada indirim uygulandı.
İstinaf Mahkemesi Süreci
Mahkeme sürecinin devamında, taraf avukatlarının itirazları nedeniyle dosya istinaf mahkemesine taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi, yerel mahkemenin aldığı kararı bozarak Pala'nın cezasının yeniden değerlendirilmesine karar verdi. Sanık, duruşmaya SEGBİS sistemi ile katılırken, mağdurun ailesi ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Pala, üzerine atılı suçlamaları reddederek, kazanın meydana gelmesinde kendisinin bir iradesinin olmadığını savundu ve beraatini talep etti. Bu noktada savunmasında, kaza sırasında ölen kişinin aracının kontrolsüz bir biçimde sola doğru yönlendiğini belirtti. Mahkeme, delil ve ifadeleri değerlendirdikten sonra yeni bir karar açıklayacaktır.
